【閑話休題】研究者の誠実さ
11次元と自然科学と拷問的日常のブログエントリーから.
サイエンスカフェについて書かれている.
> 研究から人類の素朴な疑問に応える使命が剥奪されて久しい。研究が進むに
> つれて分からないことや謎はどんどん増えているが、新たな謎は専門外にい
> る人たちから見れば重箱もいいところ。それは人類にとっての謎ではなく、
> 一部の学術オタクにとっての謎だ。
>
> 他人のお金を使って研究しその結果が何らかの影響を生む以上、研究に対す
> る説明責任が存在する。むしろ、研究の動機や概要を遍く広く布教したい。
> 次々と直面する新たな謎、より精緻になる理論、世界で未だ誰も到達したこ
> との無い異界への旅で見た怪物の数々、むしろこっちから「今、こんな凄い
> 謎があるんだ。こういうことが知りたくて研究しているんだ。」って伝えた
> い。そして、それが重箱の隅ではなく宇宙全体に関わる極めて重要な謎であ
> ることを伝えたい。
>
> しかし、それを伝える言葉が無い。運がよければ研究の概要ぐらい伝えられ
> るかもしれないが、動機は無理。細々としたオタクの問いではなく、普遍的
> な人類の問いとして実感してもらうことには絶望を感じる。諦めるという選
> 択肢もあるけど、それでスポンサーとの関係がいつまでも続くとは考えがた
> い。
>
> 私たちが、今、疑問としていることを彼らと共有できる日はきっと来ない。
> 淡い期待を抱きながら、質問に応えているだけではダメだ。ではどうしたら。
最近,開き直りにも近い傲慢さをいくつかの研究者ブログを読んで感じていた
だけに,至極当たり前のようにも思える上記の記事に,研究者の誠実さを感じ
た.
active_galacticさんは,宇宙物理を研究しておられる方なので宇宙が題材に
なっているが,他分野でも税金を使って研究している以上,説明責任が存在す
ると思っている.近ごろブログでもヒートアップしてきたらしいポスドク問題
の話題も,タックスペイヤーの立場からすれば研究問題の一部と捉えるのがふ
つう.誠実さが失われつつある研究者コミュニティのなかからうまれたポスド
ク問題に,ひろく多くの人たちの共感をえるのは極めてむつかしいと思う.
一昨年に受講した小林信一さんの特別講義でもあったが,研究者をとりまく社
会的な環境は,近年著しく劣化しているということに早く気づいてほしい.
サイエンスカフェについて書かれている.
> 研究から人類の素朴な疑問に応える使命が剥奪されて久しい。研究が進むに
> つれて分からないことや謎はどんどん増えているが、新たな謎は専門外にい
> る人たちから見れば重箱もいいところ。それは人類にとっての謎ではなく、
> 一部の学術オタクにとっての謎だ。
>
> 他人のお金を使って研究しその結果が何らかの影響を生む以上、研究に対す
> る説明責任が存在する。むしろ、研究の動機や概要を遍く広く布教したい。
> 次々と直面する新たな謎、より精緻になる理論、世界で未だ誰も到達したこ
> との無い異界への旅で見た怪物の数々、むしろこっちから「今、こんな凄い
> 謎があるんだ。こういうことが知りたくて研究しているんだ。」って伝えた
> い。そして、それが重箱の隅ではなく宇宙全体に関わる極めて重要な謎であ
> ることを伝えたい。
>
> しかし、それを伝える言葉が無い。運がよければ研究の概要ぐらい伝えられ
> るかもしれないが、動機は無理。細々としたオタクの問いではなく、普遍的
> な人類の問いとして実感してもらうことには絶望を感じる。諦めるという選
> 択肢もあるけど、それでスポンサーとの関係がいつまでも続くとは考えがた
> い。
>
> 私たちが、今、疑問としていることを彼らと共有できる日はきっと来ない。
> 淡い期待を抱きながら、質問に応えているだけではダメだ。ではどうしたら。
最近,開き直りにも近い傲慢さをいくつかの研究者ブログを読んで感じていた
だけに,至極当たり前のようにも思える上記の記事に,研究者の誠実さを感じ
た.
active_galacticさんは,宇宙物理を研究しておられる方なので宇宙が題材に
なっているが,他分野でも税金を使って研究している以上,説明責任が存在す
ると思っている.近ごろブログでもヒートアップしてきたらしいポスドク問題
の話題も,タックスペイヤーの立場からすれば研究問題の一部と捉えるのがふ
つう.誠実さが失われつつある研究者コミュニティのなかからうまれたポスド
ク問題に,ひろく多くの人たちの共感をえるのは極めてむつかしいと思う.
一昨年に受講した小林信一さんの特別講義でもあったが,研究者をとりまく社
会的な環境は,近年著しく劣化しているということに早く気づいてほしい.
2008-08-06 05:16
nice!(0)
コメント(3)
トラックバック(1)
トラックバック 1
研究者を批判するのはタックスペイヤーの責任(SciCom NEWS~代表理事日誌 2008-08-06 06:58)
立花さんのブログのエントリー 【閑話休題】研究者の誠実さ にコメントを書いたので...
この記事のトラックバックURL:
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。











80万人?もいる集団を「研究者」としてひとくくりにするのは乱暴なのかもしれませんよ。ブログを書いている人も一部でしょうし。
あと、「tax payer」だから、と自分を安全圏において批判をするだけというのも、ちょっとずるいと感じちゃいます。納税は義務でもあったりするわけで…もちろんtachibanaさんが行動をする人なので、口先だけじゃないことは十分わかっています。
by enoki (2008-08-06 05:49)
続きコメントが拒絶されたので、TBして送ります…
by enoki (2008-08-06 06:02)
「研究者」が多様である,ということは理解しつつも,実際に発言している人たちの意見に引っ張られるのは,ある部分仕方のないことだと思います.まして,私の立場からすれば研究者に対して,他の方々と比べると特別扱い(ポジティブなほうに)しているという自覚がある.基本的なスタンスが研究者を応援する側なので.
それゆえ,開き直りにも近い傲慢さがよけいに鼻につくのです.会社でいうところの社外取締役みたいなもんです.サイエンスカフェに関心をもち,カフェ・ポータルを更新し,カフェを企画したり,他のカフェの立ち上げを応援したりしてるのも,そのあたりの風通しの悪さを変えたいからです.もちろん,やっていておもしろいというのが前提にあります.
by K_Tachibana (2008-08-06 06:12)